الأفعال الناقصة في اللغة الإنجليزية
قائمة مغلقة من عشرة أفعال، وثلاث قواعد شكلية لا استثناء فيها. أسهل ما في قسم التراكيب — إن عرفت القواعد الثلاث.
القاعدة
الفعل الناقص لا يُصرَّف (لا s ولا ed)، ولا يتبعه to، ولا يجتمع ناقصان في فعل واحد.
الصيغة
- can / could — قدرة وإمكان
- She can drive.
- must / have to — إلزام
- must من المتكلّم، وhave to من ظرف خارجي
- should / ought to — نصيحة
- You should rest.
- may / might — احتمال
- It may rain.
- ناقص + have + تصريف ثالث = ماضٍ
- She must have left.
خطأ وصواب
كل زوج أدناه يغيّر شيئًا واحدًا فقط. اقرأ الخطأ أولًا — إن بدا لك سليمًا فهذه هي النقطة التي ستخسر فيها درجة.
-
✗He can to speak three languages.
✓He can speak three languages.
لا to بعد الفعل الناقص. العربية تقول «يستطيع أن يتكلّم» فتنتقل «أن» ترجمةً.
-
✗She musts finish the report today.
✓She must finish the report today.
الأفعال الناقصة لا تُصرَّف مع المفرد الغائب. الصيغة واحدة لكل الضمائر.
-
✗You must to submit it before Friday.
✓You have to submit it before Friday.
must بلا to. وإن أردت to فاستعمل have to وهي الأنسب للإلزام الخارجي.
-
✗He will can join us next week.
✓He will be able to join us next week.
لا يجتمع ناقصان. للمستقبل تُستعمل be able to بدل can.
-
✗You mustn't bring your laptop; it is optional.
✓You don't have to bring your laptop; it is optional.
mustn't تعني المنع لا انتفاء اللزوم. الفرق بينهما قلبٌ للمعنى.
العربية تعبّر بالمعجم، والإنجليزية بفعل مساعد
العربية تؤدّي هذه المعاني بكلمات مستقلّة يتبعها «أن» والفعل: «يستطيع أن يذهب»، «يجب أن يذهب»، «ينبغي أن يذهب». فالبنية العربية دائمًا فيها رابط بين الطرفين. والإنجليزية تضع الناقص مباشرةً قبل المصدر المجرّد بلا رابط — ومن هنا يأتي can to go، وهو ترجمة أمينة لـ«يستطيع أن يذهب» وخطأ صريح في الإنجليزية. والخطأ الثاني أن المتعلّم يعامل الناقص معاملة الفعل العادي فيصرّفه (musts · canned)، لأن العربية تصرّف «يستطيع» و«يجب» تصريفًا كاملًا. القاعدة المختصرة: الناقص جامد، وما بعده مجرّد.
كيف يُسأل عنها في ستيب
أي خيار فيه to بعد can / must / should / may / will خطأ فورًا. استبعده بلا قراءة المعنى.
mustn't مقابل don't have to يُختبر لأنه فرق في المعنى لا في الشكل: الأولى منع، والثانية عدم لزوم.
صيغة الماضي (must have left · should have called) تدلّ على استنتاج أو ندم، وتُختبر كثيرًا.
أسئلة شائعة
هل يأتي to بعد الأفعال الناقصة؟
لا، إلا في ought to وhave to وbe able to، وهذه ليست أفعالًا ناقصة خالصة. can وmust وshould لا تقبلها أبدًا.
ما الفرق بين must و have to؟
must إلزام من المتكلّم نفسه، وhave to إلزام تفرضه جهة أو ظرف خارجي. وفي النفي يختلفان تمامًا: mustn't منع، وdon't have to عدم لزوم.
كيف أعبّر عن القدرة في المستقبل؟
بـwill be able to، لأن will can ممنوعة — لا يجتمع فعلان ناقصان.
ماذا تعني must have + تصريف ثالث؟
استنتاج شبه مؤكّد عن الماضي: She must have left أي «لا بدّ أنها غادرت». وshould have تدلّ على لوم أو ندم على ما لم يقع.